对“狗药抗癌”需要宽容和警惕__凤凰网

明星八卦 浏览(826)

?

他们都是晚期癌症患者,生存之路充满希望。但现在他们认为芬苯达唑可以为治疗带来希望,即使它只是一种兽医驱虫药,通常被称为“狗药”。用“狗药”对抗癌症的勇气来自于美国一位名叫Joe Tippens的老人。被称为乔的老人,他被认为是“狗药抗癌”的鼻祖。他曾在互联网上和接受采访时报道,在肺癌的晚期治疗期间,他在兽医的推荐下被吃了两个月。唑,肿瘤消失。 (8月7日《新京报》)

荒诞?荒诞。用于驱虫的药物现在被许多人视为神药。科学?显然不是。没有临床试验,行政监督,甚至医生指导。功效和用法只能通过信仰来体现。有些只是不确定性和危险。

然而,对于被医生判断为“无法治愈”的晚期癌症患者,这意味着什么呢?在延长生存期和提高生活质量方面,不值得一提的是他人眼中的荒谬和荒谬,以及他们自己身体的不良反应。即使他们只是充满希望,他们也像黄金一样珍贵,而那些无法理解的人只是处于绝望的境地。

这不是假新闻,美国老人乔确实创造了地球上的奇迹。权威媒体纷纷报道,在医学领域有研究,但所有信息都过于分散,甚至在传播时都会刻意放大某种魔法,以满足观众的需求。例如,虽然乔吃了这种狗药并且肺癌完全治愈了,但他也接受了其他治疗。是否产生了一定的协同效应?或者它是基因治疗和靶向治疗,只有符合某些特征的癌症才有效?所有这些问题都没有权威新闻。显然,如果只卖几十美元的狗药会对癌症产生神奇的影响,那么医学界就不可能无动于衷。这也意味着对大多数人来说,这种药物肯定没有效果。

行动机制,临床试验,验证批准.科学家可以等待,晚期癌症患者也迫不及待。对他们来说,只要有一点点效果,有毒的副作用就不会犹豫,因为那是希望。退一步,放疗和化疗没有副作用吗?不要在痛苦和绝望中等待死亡,最好放手,所以整个社会都应该容忍它们。

但是,这并不意味着这种行为值得推广。各行各业还有许多事情可以做。一方面,人们服用这种药物可能带来的风险,特别是哪类癌症患者可能直接造成危险,应该由医疗机构广泛宣传,以便那些决定承担风险的人应该更多地了解后果。更重要的是,他们应该大力加强癌症防治的科学工作,让更多的人对癌症有科学的全面认识。例如,对于早期和中期癌症患者,手术治疗可能是首选,并且许多类型的癌症具有高治愈率。 “这对于患癌症是一种误解。”虽然放疗和化疗有副作用,但它是经过反复验证的治疗方法;相反,盲目相信奇迹和补救措施,会拖延治疗的时机,其实对自己是不负责任的。

文/宋鹏伟